Инициативы для дураков?

Неужели разрешат?

На верхних этажах власти, а точнее в недрах российского парламента родилась новая идея, реализация которой должна уровнять в удовлетворении бизнес и широкие слои населения.

Вообще, в последнее время, некоторые предложения, спущенные с верхов поражают своей неожиданной новизной. Напомним, как, например, министр  просвещения России С. Кравцов сообщил ошарашенному педагогическому (и не только) сообществу о том, что вносится предложение о закрытии дефицита школьных учителей путем понижения их образовательного уровня - с высшего до средне-специального. По этому поводу, как стало известно, в министерстве уже разрабатывают соответствующий стандарт. Следовательно, подумали мы, грядет то недалекое время, когда Мордовский госпедуниверситет им. М. Е. Евсевьева, ведомый к  светочу знаний странным по некоторым позициям ректором Антоновой, наконец, по своей нынешней сути, обретет статус среднего специального учебного заведения. Иначе говоря, выполняя волю министра, обратится  техникумом или колледжем. В то же время становится немножко непонятно, почему и в какой логике ректор Антонова, имеющая степень кандидата экономических наук  приступает, как сообщили в вузе, к процедуре защиты докторской диссертации... по педагогике. Зачем ей, будущему директору техникума, докторская степень? Догадливые люди считают, что она  нужна в качестве подстраховки в случае отставки отца-толкателя.

Но вернемся к думской инициативе. Ее смысл заключается в том, чтобы разрешить торговым организациям безвозмездно раздавать населению просроченную продукцию. Эта процедура в коридорах Думы обрела название фудшеринга. Инициаторы из фракции ЛДПР считают, что в этой акции очень много "плюсов". Во-первых, по мнению "новаторов", скормленный голодному народу негодный продукт упростит для торгового бизнеса  сложную (как они считают) процедуру утилизации. То, что его прокисло-протухшее качество будут потреблять  люди - в этом ничего такого нет. Во-вторых, законодатели обещают, что "благодетели" раздающие народу тухлятину, взамен не будут восстанавливать  НДС. Можно, так же,  манипулировать налогом на прибыль. Ну, и кроме этих "замечательных" экономических позиций утверждается глубокая социальная сущность новации: все во благо голодного и нищего народа.

Что тут можно сказать? Судя по прессе, есть опасение, что эта инициатива получит законодательное одобрение. Ведь понятно же, что все причастные к этому думают исключительно о людях и их благе.

При этом каким-то задавленным писком слышатся возражения применения этой дикости в 21 веке в стране, которая считается цивилизованной. О том, что этот самый фудшеринг приведет к росту отравлений и болезней - не слышит, кажется, никто. Основной смысл, который обсуждается, - это удобство и выгода торгового предпринимательского сообщества и его сильного лобби.

В этой возможной к развитию истории поражает  и то, что субъектом потребления просроченных, а значит испорченных продуктов, рассматривается человек, как объект их технологической переработки. Хотя службы санитарного надзора, а так же наука о питании, называемая  нутрициология,  давно и четко определили сроки годности продуктов и граничных возможностей их потребления.

К сожалению, во всем информационном разнообразии на эту тему не найдено разумного предложения о переработке "просрочки" для кормления животных. Видимо инициаторам жалко  своих собачек и кошечек.