Опять приватизацию вспять?

Опять кому-то неймется

Пугающее, ненавистное и государстворазлогающее слово "приватизация" вновь овладевает российскими массами. Пока только слово. Но дальше оно, вполне возможно, станет частью новой чубайсовско-гайдаровской  программы. Прежняя еще в ранние 90-е годы обещала нам  расцвет капитализма, по две "Волги" на каждого владельца ваучера и сытую отрыжку от избытка социальных благ. Не случилось. Зато до сих пор на слуху, так называемые, залоговые аукционы, через которые к липким ладоням прилипла союзная, а затем и российская экономики. Что творилось в субъектах - лучше не вспоминать. Жадность и алчность  властителей разорвали всю финансово-экономическую систему страны, направив ее лоскуты в реестр личной добычи. При этом стратегические отрасли, оказавшиеся в приватизационном внимании интересантов, рухнули или  подверглись расчленению для продажи по кускам.

И вот новая,  но хорошо забытая, старая идея финансового оздоровления страны, за счет приватизации, становится популярной благодаря руководителю ВТБ А. Костину. За основу понимания его идеи можно, конечно, взять беспокойство о состоянии возможностей российского  бюджета. Ничего не скажешь. Патриотично... Но стоит ли, даже в этом случае повторять пройденную историю приватизации, которую даже экономисты-практики называют, если мягко, провальной?

Отсчитывая назад прожитые новой страной годы, можно увидеть четкую картину ликвидации таких развивающихся направлений, как микроэлектроника, приборостроение, самолетостроени, производство сельхозмашин и тракторостроение, фармакологии, светотехники, особенно ее специальных световых источников и много чего другого, оказавшегося в нынешние санкционные времена в жестком, а в ряде случаев, в непреодалеваемом дефиците. Сотни или даже тысячи уникальных специалистов были  вынужденно "переквалифицированы" в челноков, торговцев, таксистов. А что касается того самого крупного бизнеса, ради которого все это задумывается, то некоторые публицисты задают справедливый вопрс: где все эти известные фамилии, которые могли бы похвастасться тем, что купили сотню танков для нашей армии, или хотя бы сбросились миллиардами на армейское обеспечение, на лечение больных детей, потоком представляемых в телевизоре и т.д. Зато известны те офшорные "спасители" экономики страны, обретающиеся в заграничных  "палестинах", угодливо тратя миллиарды на поддержку бандеровщины. Вот они, в свое время, и стали теми благопреобретателями приватизации. Не  страна, не народ, не экономика, а все эти чубайсы, минцы, абрамовичи, батутины, бородины, кохи, ходорковские, невзлины, дубовы, ананьевы, чичваркины, гусинские, пугачевы, беджамовы, фридманы, исмаиловы и десятки других "передовых" приватизаторов.

И что же теперь, когда страна  едва-едва определила контуры экономики, при этом столкнувшись с небывалым противостоянием, вновь делить то, что  осталось и плодить новых "благодетелей"? Или напрочь забыт идеологический посыл Чубайса, который объясняя приватизацию, назвал главной ее целью окончательный разгром коммунизма в стране?

Может быть по каким-то  данным либерал-экономистов можно найти доказательство того, что приватизация обеспечила прогресс в экономике, финансах, технологиях, в науке... Но объективный сравнительный анализ приватизационной эпопеи и ее последствий, далеко не в пользу второй. Это не наш вывод. Это вывод экономистов старой школы, умеющих видеть состояние страны в диалектике времени.

Не будет лишним, в этой связи, упомянуть Мордовию Известные приватизаторы из высших сфер управления и их близкое окружение, нынче почивают на надежных финансовых "подушках", набитых миллиардами и демонстрируют "скромность" в оказании помощи как бойцам СВО, так и многочисленным нуждающимся. Вот им очень по душе то, что сотворили со страной "младореформаторы" и в сложной для государства  ситуации, слинявшие за бугор. Жадность - это не то качество, которое формирует патриотизм...