Статья прочитана: 846 раз.
В том числе сегодня 0 раз!
"Герой" под мошеннической статьей
Автор: zudin197173
Обратите внимание! Статья написана зарегистрированным пользователем нашего сайта.
Мнение автора может не совпадать со мнением владельца и администрации сайта.
18 января 2023
Хочу обратиться к автору данной статейки. Постараюсь без мата , хотя это сложно. Понятно, что статья заказная, а автор даже не удосужился о ком пишет, считая себя в праве осуждать человека, о котором ничего не знает. Я проживаю на территории, где находится данное хозяйство и могу сказать объективно о деятельности Петра Ивановича. Петр Иванович является крепким хозяйственником. Занимаясь выращиванием с/х продукцией, не забывает и о местных жителях. Благодаря ему на территории сельского поселения имеются современные физкультурно-спортивные сооружения: тренажерная площадка, волейбольно-баскетбольная площадка, заложен парк отдыха. Кроме того, оказывается постоянная помощь местной школе, садику, клубу, выделяются ФАПу денежные средства на оказания первой медицинский помощи. Складывается ощущение, что социальные объекты, находящиеся на территории поселения, стоят на балансе в ООО «Калиновское». Дороги в селе реконструируются. А сколько открыто новых рабочих мест, привлечено молодых специалистов, семьям которых оказывается материальная помощь. Люди ездят к нам на работу из соседних районов. И это далеко не все, что можно сказать об этом человеке. Автор пишет о том,что Петр Иванович брал кредиты, а знает ли он о том, что эти кредиты для нужд хозяйства. К сожалению, «понимающие» люди, заказавшие эту статью, далеки от истины и не в курсе о происходящем в данном поселении.
Прочтите внимательно нашу статью!

30

18
Комментарии наших читателей:
Middler
«Автор пишет о том, что Петр Иванович брал кредиты, а знает ли он о том, что эти кредиты для нужд хозяйства.» Да конечно знал! Но еще все знают, что кредиты нужно возвращать! Еще все понимают, что взятые кредиты должны приносить дивиденды государству, а не только «данному хозяйству», где проживает автор поста.
Мало того, брались и не возвращались миллионы и миллионы денег! То есть, деньги брались не раз и не два, а постоянно. Но все время предприятие банкротилось и не возвращало деньги, не «кормило» страну сельхозпродукцией. Ну ясно же, что разыгрывались мошеннические схемы использования заемных средств. За такие деньги государство вправе рассчитывать на бурный экономический рост в Мордовии, а не только в «данном хозяйстве» у Кувыркина. А вместо этого мы видим постоянные банкротства и «протянутую руку» за очередной порцией кредитов.
Такое отношение к займам показывает явную неспособность руководителя к ведению бизнеса. А потому и кредитовать подобного хозяйственника просто незачем. Но! Кувыркину давали и давали деньги. Слепому ясно, что без определенной поддержки не обошлось. Поэтому и связывают это дело с деятельностью Сидорова, Волкова. И конечно, просто так эти дядечки делать это все не будут, не того полета эти птицы! Факт сговора, как говорится, налицо. Что неясно автору поста?
Самый обидный момент во всей этой кутерьме в том, что обратись сейчас, хоть несколько лет назад, за таким кредитом честный, грамотный предприниматель, ему непременно откажут. А если дадут, то замучают с проверками, с графиком возвращения и нецелевым использованием денег. А если уж возврата средств не будет, то безобидного результата банкротства такому, не охваченному заботой старших товарищей, аграрию ждать не придется: спросят по полной программе!
А тут: «Петр Иванович является крепким хозяйственником». Настолько крепким, что взятые в долг у государства деньги просто не возвращал.
19 января 2023


Количество ответов на комментарий - 2
babtist72
В ваших словах я слышу рассуждения, так называемых "диванных экспертов". Виновен, на вилы, на дыбы, в тюрьму! Фас! Громкие речи. В
22 февраля 2023


Количество ответов на комментарий - 1
Middler на комментарий babtist72
Другой аспект. Где отдача от взятых кредитов? Все предприятия развалились. Продукции, соответственно, тоже нет. Какой смысл кредитовать бестолкового руководителя?
По поводу "Виновен, на вилы, на дыбы, в тюрьму!". Где Вы у меня такое прочитали? Я пишу, что действия Кувыркина завязаны на коррупцию: его поддерживают "большие начальники", типа Сидорова, Волкова, иначе не видать ему было бы повторных кредитов, как своих ушей. Пыков так и пишет, что появились факты таких коррупционных сделок. А коррупционная деятельность, уж извините, это преступление, которое должно наказываться по закону. Это не мои диванные рассуждения, это действительность, которую уже видно воочию, любому, даже "диванному эксперту".
22 февраля 2023


Количество ответов на комментарий - 0
Комментировать и отвечать на комментарии могут только авторизованные пользователи!