Депутатский рай

Нужна ли такая Госдума стране?

Согласно информации, представленной газетой «Ведомости», у нынешнего состава Государственной думы, состоящей из 450 депутатов, на банковских счетах «покоятся» 44,4 млрд. (!) рублей. Это если разделить на всех избранников, то получается почти по 100 млн. рублей на каждого. При этом депутатская заработная плата достигает 500 и более тысяч рублей. В дополнение к этому бесплатное жилье не самого скромного формата, бесплатные поездки туда-сюда, высокооплачивамые помощники и, как говорил Шариков из «Собачьего сердца», дешевый стол в столовке.
Подсчеты депутатских доходов и льгот, вызывают в думской среде крайне резкое возмущение: дескать, кому какое дело до наших богатств? «Неча ощупывать наши карманы».
Однако газета справедливо замечает, что большинству россиян, приходится считать копейки у аптечных прилавков и в скидочных отделах магазинов, постоянно повышать статус скромного потребления.
Но и в этом «депутатском раю» не все однозначно. Из вышеуказанных 44,4 млрд. рублей 17,5 миллиардов принадлежат депутату Симановскому, 5,1 млрд. депутату Савельеву, 4,5 млрд. депутату Букаеву. Остальное накопление «размазано» на «бедную» думскую часть. В этой связи издание «Царьград» задается вопросом: поедет ли такой депутат на встречу с избирателями в какое-нибудь Елдырино и станет ли лоббировать ремонт дороги до забытого Богом села? А если поедет, то в лучшем случае пообещает так, чтобы ничего не обещать. Такой опыт взаимодействия с избирателями демонстрировала, например, мордовская депутатка Оглоблина. Поэтому, может быть, неслучайно, согласно социологии, деятельность госдумы одобряют 39,1 процента россиян, а не одобряют-41,9 процента. При этом Президенту доверяют более 70 процентов, а правительству-40 процентов, что также опережает всенародную любовь к думе.
По некоторым данным стоимость думы для российского бюджета составляет более 14 млрд. рублей. Деньги не малые, особенно на фоне «оптимизации» сети здравоохранения. Следовательно, потратить их есть куда кроме содержания бюрократической инстанции. Тем более парламентский опыт нашей страны под названием СССР был в этой части куда более экономичным. Депутаты всех уровней созывались на заседания несколько раз в год. Они не имели зарплат. Оплачивались только командировочные расходы.
И ничего. Жили. Но пришли либералы-разрушители и скопировали западную модель, которая так и не сыграла свою роль в улучшении жизни народа. Впрочем, никто и не ставил перед собой такой цели.