Наказать нельзя простить

Кто достоин служить на СВО?

Вопрос законного избавления от наказания лиц, совершивших преступления, становится одним из наиболее острых, как в профессиональной среде юристов, так и в общественной массе. Связано это с тем, что в нынешней ситуации боевых действий, которые ведет  наша страна против  нацизма и его натовских  покровителей, осужденные по ряду уголовных преступлений  граждане, или находящиеся под судом, имеют право на альтернативу: быть посаженными, продолжать сидеть, или, заключив контракт, убыть в зону СВО.

Возможностью избежать нахождение  "на киче" пользуются и некоторые граждане, живущие в Мордовии и  попавшие в уголовный беспредел. Некоторые фамилии находятся на широком слуху в связи  с их резонансными уголовными деяниями. О многих  из них писала местная пресса.  Есть даже те из них, кто воспользовавшись "рулеткой", получил счастливую возможность выжить и покинуть места боев, устроившись "на гражданке". Есть среди  преступивших закон погибшие и покалеченные. Здесь уж кому как повезет.

Но вот что беспокоит общество. Не получится ли так, что совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления после участия в СВО будут угрожать своим жертвам и вновь встанут на преступный путь? Тем более, по данным СМИ, такие факты уже случаются.

Стоит согласиться с депутатом Госдумы А. Журавлевым, который приветствует "каждого, кто отправляется на фронт, независимо от моральных качеств и биографии". Тем более существует исторический прецедент Великой Отечественной войны, когда заключенные получили возможность смыть свою вину кровью. Однако, нынешнюю практику участия подобных лиц нельзя назвать полной. Тот же депутат считает, правовой механизм в этой части в этой части, до конца не приведен в необходимую норму. Не исключено. когда осужденные "воюют" где-нибудь в небоевом хозяйственном подразделении и по истечении времени контракта в полном здравии и набором льгот отбывают в тыл.

Поэтому не только юристы, но и добропорядочные участники СВО, добровольно вставшие на защиту Родины считают, что действующие нормы, в обсуждаемой части, требуют пересмотра. Председатель Общероссийского общественного движения "Ветераны России" Э. Резяпов считает, что "искупление вины через службу - благородная идея, но она не должна превращаться в лазейку для ухода от ответственности. Каждый случай рецидива после помилования подрывает доверие граждан и дискредитирует идею справедливости". Лучше - не скажешь.