Статья прочитана: 1027 раз.
В том числе сегодня 0 раз!
Против беспредела
03 июня 2021

Руководитель фракции "эсэров " в Госдуме Сергей Миронов "подвел" итоги состоявшегося предварительного голосования в партии "Единая Россия", квалифицировав их как массовое принуждение к участию в них. При этом он констатировал, что подобная практика принуждения должна стать предметом разбирательства в Центральной избирательной комиссии, чтобы не допускать повторения ситуации на думских выборах в сентябре. Об этом сообщает сайт социалистической политичекой партии "Справедливая Россия - Патриоты -За правду".
Лидер объединенной партии считает, что внутрипартийный праймериз вряд ли бы состоялся, если бы не массовое принуждение бюджетников к голосованию. Он ссылается на многочисленные жалобы, связанные с тем, что руководители учреждений спускали разнарядки о привлечении к голосоваению как можно большее количество людей. Особенно этим отличались руководители образовательных учреждений, детсадов, больниц, поликлиник и других. Бюджетников элементарно запугали. "В итоге, - утверждает С. Миронов, - "Единая Россия" провела не предварительные, а принудительные выборы". Он также считает, что праймериз - это лишь репетиция, учения по использованию административного ресурса в реальных событиях. "Бюджетники - не ресурс" и не собственность "Единой России", - говорит лидер эсэров".- Это свободные граждане страны, которые вправе не поддержать партийную линию. В "ЕР" отчитались, что в праймериз приняло участие рекордное число людей, 10 процентов от всех избирателей. На самом деле это и есть реальный рейтинг "Единой России" - 10 процентов по принуждению.
Приблизительно такая же позиция и у представителей других партий и, конечно, не только у них.
Проведенный, наример, в Мордовии праймериз показал насколько беспардонно и бесцеремонно организаторы голосования вторгались в принципы самостоятельности людей. Вместо цивилизованных агитационных действий был создан механизм принуждения и контроля за ходом голосования. Согласно этой схемы избиратели должны были не только проголосовать, но и доказать, что свои голоса они отдали конкретным фигурантам праймериз. Как итог, претенденты на депутатство в Госдуме, прибывшие в республику из-за ее пределов, получили максимальное количество предпочтений, отделявших следом идущих "аборигенов" в десятки тысяч голосов. За несколько дней своего пребывания в республике они "смогли" так обоять народ, что он судя по полученным Оглоблиной, Фрейдиным, Москвитиной и Пискаревым данным, полюбил их всей силой души. Такой итоговый ценизм многие эксперты-наблюдатели называют крайней степенью бессовестности не только организаторов, но и самих "победителей" и, в первую очередь, по отношению к народу.
К сожалению, "победители" не только не хотят признавать лукавость результатов, но и , как в случае с Оглоблиной, гордо докладывают о них на самый верх российской власти.
Судя по самохвальству, как "победителей", так и организаторов, "механизация" технологии праймериз будет применена и в сентябре. Противодействовать этому беспределу может только бдительность избирателей и их стойкость перед натиском принуждений.
Прочтите внимательно нашу статью!

133

7