Сколько стоит депутат?

Депутат Госдумы, экономист С. Наумов подверг критике все более чаще звучащее предложение избирателей (правда вряд ли реализуемое) о том, чтобы взять и направить бюджетные депутатские затраты на что-то более полезное стране. По мнению депутата-критика стоимость работы депутата для избирателей равна двум рублям в месяц. Такой подсчет он произвел простым арифметическим способом, сложив зарплату 450 думских депутатов и поделив искомое на всех российских избирателей. Получилось,  как он утверждает, два рубля. Однако в эту задачку для второго класса он не ввел затраты бюджета на бесплатные поездки по стране и за рубеж в условиях повышенной комфортности, обеспечение автомобильным транспортом не ВАЗовских марок, связью, жильем и много еще чем, что формирует себестоимость депутатской «продукции». Во всяком случае, этих денег хватило бы для лечения больных детей, которых ставят на ноги телевизионные сюжеты, собирающие по стране пожертвования.

Депутат оценил вышеуказанные два рубля, как абонентскую плату за ту пользу, которую приносят думцы народу.

Вообще, этот крайне упрощенный подход к расчету, как и сама тема, отдают неким цинизмом. Ведь в качестве контраргументов сразу не приводятся многочисленные факты депутатской бесплодности. В этом смысле одна только депутатша от Мордовии Оглоблина чего стоит! Кроме пустоты в ее многочисленных мельканиях в информационном пространстве нет ничего. И пусть не всех депутатов можно характеризовать «оглоблищиной», но солидную их часть трудно отнести к пчелкам, несущих нектар в общие соты.

Недавно думский спикер заявил, что все принятые думой законы- это своеобразный ответ на запросы граждан. И поэтому упреки за то, что парламент принимает много запретительных и ограничительных мер, не имеют под собой оснований. Осторожно добавим: в том числе и по вопросам ЖКХ…

Известен вывод и о том, что действовать в направлении к благополучию заставляет не молитва, а нужда. Однако, если обратить внимание на доходы «слуг народа», то среди ныне действующих и предстоящих, вряд ли найдется с десяток тех, кто по доходам сравним с среднестатистическим общероссийским уровнем. Депутатам-миллиардерам трудно понять пенсионера-рабочего, который после оплаты услуг ЖКХ остается без лекарств. И что-то очень сомнительно, чтобы, мягко говоря, небогатая часть общества, находясь в подобной ситуации, «запрашивала» у парламента антисоциальные законы. Между прочим, сам спикер задекларировал прошлогодний доход в сумме 257,8 млн. рублей. Причем, это далеко не самый высокий трудовой результат. Есть избранник, чьи накопления превышают 17 млрд. рублей.

Понятно, что далеко не каждый богатый человек глух к общенародным чаяниям. Но и быть с ними на одной морально-социальной «доске» они вряд ли могут.

А что касается того, чтобы поделить депутатскую зарплату на всех-это, скорее, эмоциональный результат недовольства НЕКОТОРЫМИ депутатами. Поэтому выбирайте, граждане, достойных.