Время. Деньги. Выборы.

Вопрос с долгами ждет своего решения

По оценкам многочисленных аналитиков страну, как и ее субъекты, ждет не простое финансовое время. Уже сейчас, не дожидаясь усиления бюджетного кризиса, российский минфин планирует сокращение бюджетных расходов. По данным финансового ведомства дефицит бюджета по состоянию на 1 марта достиг 3,4 триллиона рублей, в то время, как годовой порог дефицита планировался до уровня 3,7 триллиона. Получается, что плановый «лимит» года исчерпан за первые его 60 дней. И в этом нет ничего удивительного, если иметь в виду, что тридцать процентов всех доходов бюджета формировал эксперт углеводородов. Какая сейчас ситуация в этой части экономики известна даже школьнику.

«Оптимизация» бюджета затронет и субъекты. Сложнее всего будет тем из них, где давление на финансы оказывает внутренний долг. Например, Мордовию, которой в наследство бывшими «вождями» оставлен самый высокий долг в стране по отношению к местному бюджету. Более того, если «оптимизация» коснется программ национальных проектов, то нашей автономии придется совсем худо.

Возникает вопрос: может ли все это осложнить процессы выборной кампании Главы РМ, Госсобрания, Госдумы и муниципальных органов? Безусловно, может. Экономический негатив обязательно неблаготворно повлияет на политическое состояние. Тем более, что финансово-экономическое ухудшение всегда влекло за собой серьезные социальные сбои. И все это соответствующим образом будет отражаться на общественно-политическом самочувствии электората. Тем более, что признаки формирования общественного напряжения видны уже сейчас. И пусть они не входят в рамки протеста, информационное нагнетание ощущается в режиме постоянной динамики. Рассчитывать на то, что пока еще «глухое» протестное настроение рассосется само собой - не приходится. В этой ситуации вряд ли на республику, как и на страну, прольются денежные дожди, с помощью которых было бы можно умиротворить общественный ропот недовольства.

А что же тогда делать? В очередной раз можно вспомнить выражение забытого ныне Ф. Энгельса: «Нужда заставляет не только молиться, но и действовать». Доминантным словом в этой замечательной фразе является слово «действовать». Причем, действовать не только с учетом сегодняшнего дня, но и перспективы. И в этом смысле выборная кампания имеет крайне важное значение. Если повторить предыдущий опыт, когда законодательный и представительные органы республики формировались по принципу симпатий «рулевых» процесса, то нынешние времена повторения этой практики не простят. Время и ее нужда обострили потребность в системе выборных органов людей креативных, критически мыслящих и не равнодушных. Та преснятина, которая давлела все последние годы, например, в Госсобрании, уже не может характеризоваться как состояние стабильности. Это, скорее, болото, в котором утонул весь жизненный креатив. А если сюда наслоить еще и процессы уголовного характера, ставшие частью депутатской жизни, то последствия перетягивания прежних организационных принципов в процесс кампании, можно смело предсказать.

Время у республики еще есть, чтобы с холодным расчетом, без предвзятости и приоритетов личных симпатий сформировать новые выборные органы. Сформировать не для заседаний и механизма голосований, а для динамичной работы. Президент правильно сказал, что депутатские сообщества должны стать лабораториями выработки новых идей, новых методов решения проблем, новых движений вперед. Для республики это не только важно, но и насущно. Выбор остается за нами: либо погрязнуть в трясине преснятины, либо пусть медленно, с трудом, но идти дальше.