Выборы: риски на пути

Это интервью было готово к публикации уже более месяца тому назад. Однако решение по его обнародованию, в силу ряда причин, не принималось. В первую очередь это было связано с тем, что собеседник настаивал на своей закрытости. Причем, он убеждал в том, что желание анонимности исходит из опасения за свою жизнь и жизнь близких.

Многие годы находясь в креатуре бывших руководителей республики, контактер хорошо изучил их характеристики, в основе которых доминировало чувство мести даже за мелкие прогрешения перед их «величествами». Но, в конце-концов, по обоюдному согласию пришли к соглашению опубликования.

* * *

-Итак, что Вас, человека близкого к Меркушкину и Волкову, заставило обратиться в наш ресурс? Тем более, наверное, знаете о наших антипатиях к этим деятелям.

-Знаю. И долго думал, прежде, чем пойти на этот шаг. Но вот смелости открыться,-не хватило. Может быть сделаю это несколько позднее. Тот, кто многие годы находился на самой близкой дистанции к этим людям хорошо знает их способности не только в подкупе нужных им людей, но и в способности в нужном случае дискредитировать их, использовать методы гонения с помощью различных угроз и их реализации. Они имеют большие деньги, чтобы жалеть их для устранения своих противников в моральной или другой формах.

 

-Но об этом уже много написано как в местной, так и в федеральной прессе. И ничего нового в этом нет.

-В данном случае меня меньше всего интересует процесс накопления ими капиталов. Об этом действительно много написано, в том числе и на вашем сайте. Правда, каких-то действий юридического характера по их разоблачению, кроме младшего сына Меркушкина, как не было, так и нет.

Меня беспокоит ситуация в части предстоящих выборов Главы РМ, депутатов Госсобрания, муниципальных органов и депутатов Госдумы.

 

-В каком смысле беспокоит?

-У меня были определенные контакты с людьми, которые меня воспринимают за своего, но находящиеся, мягко говоря, в недружественном к нынешнему руководству, лагере. Тематика этих встреч сводилась к одному-надо всеми силами прорваться в выборные органы и создать организационные сложности для официальной власти республики в ходе выборов. Я, думаю, вы понимаете, кто представляет эту группу людей. Кстати, в ходе юбилейных мероприятий Меркушкина активно велись разговоры на эту тему. Их смысл сводился к следующей схеме-вы помогаете мне, а я помогаю вам. При этом, что меня удивило, среди ностальгирующих было много лиц из «социалки», которые не скрывали того, что эту «варяжскую» власть надо сметать.

 

-Но Вы же должны понимать, что в нынешних политических обстоятельствах трудно, или даже, невозможно противостоять властям. Тем более, если Москва обеспечит поддержку им.

-На «кон» выносятся слишком большие деньги. В Москве тоже не перевелись их любители. Ну, а в Мордовии, чтобы «подкормить» часть электората и тех, кто обеспечит его послушание, хватит миллиарда, от траты которого, у них не убудит. На материальные усилия может наслоиться усталость людей от войны. Не последнюю роль сыграет неэффективность нынешнего состава Госсобрания, не говоря уж о слабости муниципальных избранников. Противники не забудут усиливать тему «чуждой» региональной власти и кадровые ошибки в ней. И так далее.

 

-Для того, чтобы раскрутить эту ситуацию нужно время. А до выборов его остается не так много.

-О чем вы говорите? Почитайте социальную сеть и станет ясно, что эта подготовка давно идет. Антивластный психоз усиливается буквально с каждым днем, а официальные провластные информисточники демонстрируют полное благодушие. Между прочим, вы не заметили отсутствие реакции бывших руководителей на пронизывающие социальную сеть призыва к ним вернуться во власть?

 

-Эти призывы вряд ли могут быть реализованы. Во-первых, возраст «призываемых», а во-вторых, они себя дискредитировали.

-Так, сами они никуда и не собираются. А вот их взрощенные «птенцы»-вполне приемлемы для замещения. Хотя, например, нынешний сенатор П. Тултаев, который представляет республику в Совфеде, тоже ни разу не отреагировал на «зов» из сетей.

 

-Скромничает, наверное.

-Спит и видит себя первым мордовским управленцем, как и депутатша Ю. Оглоблина. Причем, и тот и другая активизировались в контактах с нелояльными к нынешним властям группами. Скажу даже больше. Не очень благополучная ныне ситуация в Мордовском госуниверситете, где настроение преподавателей в отношении властей нельзя считать положительным. О студенчестве и говорить не хочется.

 

-Возможно все это так. Но вы не считаете, что ситуацию можно преломить в ходе подготовки к выборам?

-Думаю, что нельзя. Причин здесь множество. Во-первых, коллектив вуза негативно настроен по отношению к ректору и многим управленцам, которых он назначил. И если они будут оставаться в своих должностных нишах до выборов, то университетские избиратели будут действовать в пику своему руководству.

Нельзя исключить и того обстоятельства, что в университете очень сильно наследие предыдущего ректора Вдовина. И хотя внешне он создает образ вполне лояльного властям человека, на самом деле-все наоборот.

 

-А разве население не будет учитывать многочисленные положительные явления в социально-экономических секторах, в финансах, в развитии общественных движений и т.д.?

-Массовое сознание, как правило, не ориентируется на эти позиции. Для людей важно их собственное понимание роли власти в жизни. А если иметь в виду психологию противной стороны, то ее действиями руководствует не только желание сохранить себя в политической и экономической системах, но и банальная, порой неосознанная месть, за те потери, которые она понесла.

 

-Но какая месть может быть, например, А. Здунову? Разве он имел отношение к увольнению с должностей тех же Меркушкина, Волкова и других?

-А это уже не важно. Важна не фамилия, а система. В вину нынешнему лидеру республики будет ставиться все то, что способствует усилению дискредитации, подрыву общественного доверия к нему и угнетению авторитета. Что, собственно, уже и происходит. В то же время будет активизироваться ностальгическая благодарность к прежним руководителям. И в этом случае для общественного сознания абсолютно не имеют значения положительные результаты работы нынешнего поколения руководителей. Точно так же, как формируется искусственный культ успешности «эпохи созидания».

 

-Вы считаете, что компания будет проходить в крайне сложной обстановке, которую создают определенные фигуры?

-Неужели вы думаете, что «денежные мешки» отпустят ситуацию? Я был свидетелем многочисленных разговоров на тему выборов в той среде, о которой мы говорим. Для всех этих грибановых, волковых, автаевых, сидоровых и им подобным ближайшей целью можно считать максимальную дезорганизацию процесса и дискредитацию неугодных лиц. И, как видите, это у них получается. Параллельно они будут стараться продвинуть своих людей, например, в Госсобрание, через тех соратников, которые сохранились на этажах современной власти.

 

-Может быть, Вы несколько преувеличиваете возможные политические сложности?

-Нет. Я бы сказал, что даже приуменьшаю их. Вы посмотрите на нынешний состав Госсобрания и кто «вылетел» из него по причинам уголовного характера. Думаю, вам известно, кто их туда протежировал…