Что с бензином?

Ситуация с бензином не улучшается

Сразу отвечаем на вопрос заголовка: ничего хорошего. При этом стоит оговориться, что местная мордовская власть к топливному кризису не имеет ни какого отношения, несмотря на антиправительственное визжание в комментаторских разделах социальных сетей. В то же время предпринимаются усилия для снижения напряжения. Мордовия, к сожалению, не располагает структурой нефтепереработки, а потребляет исключительно завозное топливо. И в этой ситуации заткнуть кризисные «дыры» крайне проблематично. Все слуховые ссылки на то, что в окружающих Мордовию субъектах бензиновая тема находится в состоянии благополучия-не более, чем банальное вранье и желание подчеркнуть, что местная власть хуже, чем где бы-то ни было.

А как на самом деле развивается кризис, переходя из чисто технического в социальный? Неделю назад, устами российского профессора Катасонова, мы предположили дальнейшую кризисную эскалацию, что, собственно говоря, вызвало определенное брюзжание некоторых лизоблюдствующих «политиков». Прогноз пока не только сохраняется в его исполнении, но и усугубляется.

Удивительно, но представленная президенту Путину соответствующим ведомством справка о том, что страна располагает бензиновым резервом в объеме 1,7 млн. тонн, не находит своего подтверждения. Здесь, по мнению того же Катасонова, существует два варианта. Первый-это то, что резерв находится только на бумаге, а второй-бойкот президенту в части использования резерва в разрешении кризисного состояния. Причем, например «Царьград» считает, что в стране есть лица, которые стремятся к тому, чтобы перевести стрелки кризиса с технического в социальный, а с социального-в политический. Тем более эту схему декларировал перезрелый еврейско-хохлятский «гетман» Зеленский. Ведь, если бы в этот период использовать резерв, то для его минимизации, как посчитали специалисты, потребовалось бы всего 0,3 или 0,4 процента резервного топлива в ежедневном режиме на протяжении полутора или двух месяцев. Но если следовать вражеским расчетам,  то если продержать страну на голодном бензиновом пайке два месяца до предстоящих выборов, то задача политической дестабилизации-будет решена. В этом сюжете есть нечто такое, о чем замыслили западные натовские и евросоюзовские ястребы.

Между прочим, именно искусственное создание дефицита привело к тому, чтобы в 1991 год рухнул, казалось бы, мощный и нерушимый Советский Союз. Тогда именно пустыми магазинными полками стремительно формировалось общественное антисоветское и антигосударственное сознание, как, впрочем, и в феврале 1917 года, когда рухнула российская империя. История, в ряде случаев, повторяется. И этот рефрен, если иметь в виду его применение к нынешней ситуации, не несет стране ни чего хорошего. Но в любом случае общество должно понимать, что усилиями одного субъекта, тем более такого не шибко мощного как Мордовия, проблемы кризиса решить не возможно.