Эх, дорога...

Дело, и выеденного яйца не стоящее.

События, возникшие вокруг кадошкинского предпринимателя Игоря Рогожина, который по просьбе сельских жителей  расчистил от лесных зарослей заброшенную дорогу и в результате получивший судимость, продолжают будоражить общественность.

Как стало известно, сторона обвинения  оспорила "мягкость" решения Пролетарского суда и требует изменить условное наказание Рогожину на реальную посадку в зону. Теперь слово за Верховным судом Мордовии.

Это если кратко. На самом же деле за этой информационной краткостью следует целая цепь общественных возмущений, публикаций в СМИ от самого верхнего  российского уровня до районного, вмешательство на стороне "преступника" федерального обудсмена Т. Москальковой, депутата Госдумы Ю. Оглоблиной и других как общественных, так и государственных людей. О том, какое нервное напряжение испытывают сейчас жители трех сел, ради которых и по просьбе которых расчищалась дорога, не стоит и говорить.

До сих пор так и не становится ясным: входил  расчищенный от зарослей участок в территорию лесного фонда или не входил? По одним данным - входил, а по другим - нет. Имел ли Рогожин какую-либо корысть от своих действий или не имел?  Суд посчитал, что имел. Хотя, как известно, в свою пользу Рогожин не взял "ни сучка, ни задоринки". До конца так и не понятна сумма ущерба. По одним данным (взятым за основу) около миллиона рублей. По другим - не более двухсот. А если окончательно выяснится, что участок не входил в лесной фонд, то непонятно - кому был нанесен "беспрецедентный" ущерб? Непонятна и суть экспертных заключений по ряду исследуемых фактов "преступления", которые в ряде случаев противоречат одна другому. Конечно, все эти  размышления о сомнениях взяты не из уголовного дела, а из опубликованных  на эту тему материалов.  Возможно, что у суда был такой резон, который нельзя было оставить без последствий. Возможно и обвинение ориентирует свою жесткость, исходя из каких-то неизвестных общественности аргументов. Но опытные юристы в приватном  разговоре утверждают, что дело не стоит выеденного яйца и могло быть закрыто, еще на этапе следствия.

Но существует еще одна версия развития дела Рогожина. Летом 2021 года, будучи в Кадошкине тогда еще временно исполняющий обязанности Главы Республики Мордовия А. Здунов, выслушав историю об очистке дороги, выразил свое отношение к ней с позиции адекватного человека: никто никого не убил, никто никого не ограбил. Скорее всего он и сам понимал, что история врял ли приведет  не только к наказанию, но и к  суду, как таковому.  Обещанного влияния на следствие, а тем более на суд, он никому не давал. Но теперь, используя повод, некоторые "публикаторы" стараются втиснуть Главу в обстоятельства беспомощности или нежелания оказать помощь людям. Недобросовестная интерпритация сюжетной линии может быть одним из актов дискредитации действующей власти в интересах конкретных людей, потерявших власть. При этом надо учесть, что некоторые из них имеют прочные связи, в частности, с должностными лицами из надзорного ведомства. Показать свое властовеличие без демонстрации  истинного лица - манера реваншистской мести. Рано или поздно интрига вокруг  "всероссийского" дела Рогожина будет раскрыта. Но сейчас оно обрело неофициальный статус борьбы с руководителем, поовозгласившим антикоррупционную деятельность в  качестве одного из приоритетов.