СМОТРИТЕ. ЧИТАЙТЕ. ДУМАЙТЕ.
Информационно-аналитический медийный ресурс
Мы приглашаем начинающих поэтов и писателей, которые могут опубликоваться в нашей рубрике «Дебют».
Высылайте нам свои произведения.
Не стесняйтесь. Мы поддержим вас в вашем творчестве.
Короче говоря, мы идём к вам. Смотрите. Читайте. Думайте.
- Александр Пыков
Статья прочитана: 958 раз.
В том числе сегодня 0 раз!
03 декабря 2021
Критиковать дейстиве суда - дело не благодарное и бесперспективное. Но есть случаи, когда решение инстанции вызывает, мягко говоря, недоумение. При этом общественное возмущение исходит не из жесткости, а мягкости решений.
Что, например, наблюдают в последние месяцы жители республики в части взаимоотношения следствия и суда по известному делу Грибанова? То, что следствие оказывается в проигрыше. Его требования относительно меры пресечения бывшему банкиру, а ныне депутату Госсобрания и председателю одного из комитетов, судом не поддерживаются. Хотя сам Грибанов, как сообщает информационный официоз в лице газеты "Известия Мордовии", "причастность к преступлению не отрицает". И что при этом, что в деле фигурируют суммы, состоящие из сотен миллионов рублей. Если к этому присовокупить серьезные социальные издержки, которые, по вине банка, привели к длительному и массовому недовольству граждан, то это дело по своей публичности и общественно-государственной вредности вряд ли можно сравнить с каким-то другим делом последнего времени. Разве что делами о нескрываемом воровстве мордовскими вип-чиновниками?
Однако суд проигнорировал просьбу следствия о наложении запрета на пользование Грибановым средствами связи и интернетом, а так же разрешил выходить из дома без ограничения по времени. По словам самого, признавшегося в преступлении Грибанова, эта дарованная свобода позволит быстрее расплатиться с кредиторами.
Некоторые думающие журналисты совершенно справедливо отнесли такое решение к возможности освобождения от различных форм ареста и ограничений многочисленных сидельцев с громкими фамилиями. Будучи не менее богатыми, чем депутат Грибанов, они с охотой обменяли бы затворничество на покрытие ущербов и возврат уворованного.
В то же время, некоторые представители правоохранительных органов отмечают, что личное участие Грибанова в операциях по возврату долгов кредиторам за счет его разветвленного бизнеса - не обязательно. Все эти вопросы могут решать его близкие люди, как по доверенности, а так же как юридические совладельцы бизнесов. Но...
Прочтите внимательно нашу статью!
98
19
All rights reserved ©
Информационно-аналитический медийный ресурс
По всем вопросам обращайтесь по адресу E-Mail: alpykov@gmail.com