Финно-угры: крах лидерства

Финно-угрия приказала долго жить?

Один из наших читателей в адрес информресурса прислал вопрос: "Можете ли вы прокомментирвать деятельность финно-угорских лидеров РФ (Меркушкина, Тултаева и др.), как они противодействовали тому, чтобы Эстония не поставляла вооружение Украине и вступлению Финляндии в НАТО?" Вопрос, как говорил известный артист-юморист, конечно, интересный. В принципе, ответ может быть одним: никак.  Но учитывая силу общественного значения структур финно-угорского сообщества, можно продлить сам смысл вопроса: а на что вообще влияют вышеуказанные лидеры?

Во-первых, стоит рискнуть и  предложить редко звучащий тезис: мировое организованное финно-угорское движение приказало долго жить. Что касается внутрироссийского его состояния, то оно скорее, влачит свою деятельность, чем полнокровно живет. Предполагаемый динамизм действий движения был, в свое время, искусно заменен действиями по формированию карьерного удобства самих лидеров. Например, тот же Тултаев из мэров был обращен в сенаторы. Меркушкин - получил статус спецпредставителя Президента в Международном финно-угорском конгрессе. При этом, в очередной раз отметим, что конгресс, когда он еще существовал де-факто, не имел каких-либо постояннодействующих органов, которые могли бы обеспечивать  это самое представительство. А учитывая нынешнюю агрессивную позицию двух финно-угорских "держав" в лице Эстонии и Финляндии, вряд ли возможно вообще вести речь о самом факте существования конгресса. Поэтому внештатная должность нынешнего спецпредставителя не имеет никакого практического смысла. Известны только факты использования "статуса" по определенным  личным мотивам, и более ничего.

Что касается Тултаева, то в качестве примера можно  привести его встречу с ректором мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева Д. Глушко. Поучив ректора необходимости инновационой деятельности, другим "тонкостям" в научно-образовательной сфере, а также необходимости вузовского исследования "иловых карт очистных сооружений", безнадежно запущенных им в бытность  мэром Саранска, он, вероятно, вспомнил  и о своей общественной роли финно-угорского лидера страны. Вот как это  читается в его интепритации, вынесенной в Интернет: "Мои предложения... в разработке корпуса(?) мордовских языков с целью их представленности в Интернет-пространстве в федеральной экспертной деятельности по оценке (?) качества законопроектов, научных, образовательных, культурных и экономических инициатив". Чтобы понять эту смысловую абракадбру может и правда стоит изучить "корпус мордовских языков"? Как сказал один известный финно-угорский писатель, умные дурачаться, а дураки  умничают. Конечно, он не имел в виду  описываемую ситуацию.

Поэтому, говоря сегодня о какой-либо деятельности лидеров сообщества, особенно с  учетом перспективы, надо иметь представление хоть о каких-то их планах, понять, что они хотят получить в результате их пусть имитационной, но деятельности. К сожалению, сложный и многогранный вопрос межнациональных отношений нередко сводится к простой форме нынешнего  существования российских финно-угров и, в частности, мордвы - русификация всего национального пространства, в том числе и языкового. Это любимый "конек" многих активистов, с  которого очень удобно объяснять все беды "малых" народов. Поэтому получают соответствующую живучесть сообщества спасения языков, от кого спасения, понятно по логике их многолетней социально-политической горячности.