Серость переходит в анонимную атаку

А чьи это там ушки торчат из-за анонимки?

По всей вероятности начинается новый виток скандальных историй, в центре которых  продолжает  монументально  стоять ректорша мордовского педуниверситета и она же дочь-протеже спикера Чибиркина Марина Антонова.

Судя по динамике как внешних, так и внутренних  конфликтов начальница педагогического   образовательного учреждения впала вместе со своими сторонниками в процесс психической неуравновешенности под лозунгом "ни дня без глупостей и без скандала". 

Как стало известно, уважаемое федеральное ведомство в лице руководителя Федеральной службы  по надзору в сфере образования и науки А. Музаева получило из педвуза весточку, анонимно подписанную "объединенным профсоюзным комитетом преподавателей и студентов МГПУ им. М. Е. Евсевьева". О чем же речь в этом послании, взывающим ко вниманию серьезное надзорное ведомство? Во-первых, (во-вторых, и в-третьих) его строках объединенный профком докладывает о том, какой в Саранске прекрасный  вуз  с его   замечательной деятельностью, в числе достижений технопарк, кванториум и другие новации, которые, как известно, являются финансовой и технологической прерогативой федеральных инстанций, но никак не заслугой вузовского начальства. Здесь же доклад об успешном трудоустройстве  выпускников, что вообще является удивительным, так как само предназначение педвуза как раз и связано с тем, чтобы обеспечить кадрами мордовские школы. И не на уровне горделивых и приписанных 74 процентов, а желательно на уровне стопроцентного трудоустройства. Хвалебный профкомовский самоотчет занимает половину трехстраничной эпистолы. Читая ее абзацы чувствуется, как рукой анонимного члена профсоюза водит никто иной, как сама ректорша. Это впечатление усиливатся во время чтения второй части, которая начинается классической фразой о врагах: "Однако,  несмотря на все положительные процессы, происходящие в вузе, деятельность педагогического коллектива и руководства университета (ну, как же без упоминания руководства - ред.)  подвергается критике и публичной клевете в региональных СМИ". А дальше начинается самое интересное.

Организатором информационного негатива коллективный  анонимщик определил научного руководителя  республиканского лицея для одаренных детей... Д. Подлесного. Его "вина" шизофренично определена тем, что "... он говорит об отсутствии качества образования у выпускников и преподавателей педуниверситета. Предлагает проходить им тестирование и участвовать в школьных олимпиадах для 9 класса, уверяя, что они не смогут  этого грамотно сделать". Потерявший разум автор (или авторша), видите ли, полагает, "что результаты деятельности учреждения федерального уровня не должны подвергаться  безосновательным субъективным проверкам и оценкам". А вот Подлесный  посягнул.  Потому что, как народный учитель  Мордовии, как  заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, как троекратный лауреат премии Президента России  за педагогическую деятельность, как высокий специалист-педагог, ежегодно  приглашающийся на чтение лекций в Федеральный образовательный центр "Сириус", у которого  лицей является партнером, как учитель и наставник десятков участников-победителей и призеров Всероссийских и Международных  Олимпиад школьников, как человек, трудами которого республикаснкий лицей вышел в лидеры страны среди самых сильных школ России - имеет право и даже обязан оценить местню "кузницу" педагогических кадров. Вот ведь не испросил разрешение на критику ни у вузовского подкоблучного профкома, ни у известной скандалами ректорши Антоновой и даже у спикера Чибиркина.

Письмо утверждает, что Подлесный известен склонностью ПРОПЛАЧЕННЫХ статей в "желтой прессе" . Скорее  всего имеется в виду газета "Столица С" и наш ресурс. Если за себя мы  отвечаем, то"Столице" придется  разобраться с тем, кого, по мнению  авторов,  подкупает Подлесный. Видимо Антонова и ее профком не имеют другой практики организации публикаций, кроме подкупа и из этого исходят.

Обвинен Подлесный и в том, что использует подставные фигуры в виде "говорящих голов". Вероятно, имеется в виду бывший  преподаватель вуза Н. Крисанова, которая открыто и профессионально критиковала Антонову и ее подкаблучников, за что накануне 1 сентября была изгнана из университета.

Ударным моментом анонимки выглядит ехидное утверждение о том, что Подлесный является "автором многочисленных обращений в адрес Главы и Правительства по вопросам компетентности тех или иных руководителей сферы образования, предпочитая умолчать о том, что его недолгий опыт работы в педуниверситете был окончен увольнением по причине оскорбления студентов и неоднократного  ведения учебных занятий в состоянии алкогольного  опьянения. Политическая карьера у него тоже не сложилась - выдвижение в депутаты помешало наличие судимости за вымогательство". И если в первой части этого абзаца   анонимщик прав, то все остальное -  сущая клевета, которая может стать поводом для обращения в суд. На самом деле Подлесный в своих обращениях буквально вопиет относительно кризиса в системе подготовки кадров. Другое дело, реакции на них почти ноль. А вот что касается всего остального...

В пединституте Подлесный никогда  не работал и, следовательно, уволен быть не мог. А вот лекции по приглашению он там читал в течении месяца еще в 2012 году. Что же касается алкогольного опьянения во время лекций, то это наглая ложь. Ни свидетелей, ни освидетельствования этого "факта" нет и быть не может. Подлесный, как педагог,  понимает  необходимость самодисциплины и строгости в поведении.  За уши притянута и проблема обрушения возможной политической карьеры. Известно, что судимость еще  по старому  Уголовному Кодексу  была снята в 1995 году, о чем Подлесный  уведомил Центризбирком. А с выборов он снялся по собственному желанию   после того, как нынешний Глава Республики Мордовия предложил ему  стать Советником на общественных началах.

Подлесный, надо признать, не легкий человек. Его прямота, внутренняя обеспокоенность за  состояние дел в своем профессиональном цехе,резкость в суждениях - далеко не всем нравятся. Но все  объясняет одно из любимых его выражений: опираться надо на то, что сопротивляется. Вряд ли ректорше Антоновой и  членам профкома, трусливо спрятавшимся за офисным  названием знакомо это выражение. Они привыкли опираться на то, что быстро ломается, превращаясь в подстилку. И еще об одной крылатой фразе, принадлежащей Оскару Уайльду: "Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы - прекрасный человек". Думается, что творчество этого человека Антоновой не известно, если на вестибюльной стене вуза до  сих пор  красуется "стих " ее творения, который можно  было сочинить только в горячем бреду.