Подождите пока делается запрос
Наверх
Памятник стратонавтам Саранск

Мордовия: люди и жизнь

СМОТРИТЕ. ЧИТАЙТЕ. ДУМАЙТЕ.

Информационно-аналитический медийный ресурс

Мы приглашаем начинающих поэтов и писателей, которые могут опубликоваться в нашей рубрике «Дебют».

Высылайте нам свои произведения.

Не стесняйтесь. Мы поддержим вас в вашем творчестве.

Короче говоря, мы идём к вам. Смотрите. Читайте. Думайте.

- Александр Пыков

ГлавнаяРазделыСоциум – Слово и дело вокруг дела

Статья прочитана: 845 раз.

В том числе сегодня 0 раз!

Слово и дело вокруг дела

16 ноября 2022

Игривая Фемида

Известный  телеграм-канал "ВЧК-ОГПУ" опубликовал какую-то непонятку, связанную с Мордовией.  А если быть точнее - с делом бывшего компаньона Алексея Меркушкина, а ныне подсудимого Алексея Гришина. Смысл заметки заключается в том, что  гендиректор саранской фабрики ОАО "Ламзурь" Лариса Фетхуллова обратилась в УФСБ по Республике Мордовия с тем, что бывший главный следователь России  Дмитрий Довгий, в прошлом осужденный, а ныне имеющий статус адвоката, как бы обещал за крупную сумму организовать, как пишет канал,  "нужное решение Ленинского суда Саранска" в отношении Гришина.

 

Далее, согласно информации, Довгий должен был прибыть за деньгами в  аэропорт  "Домодедово". Однако, судя по той же публикации, в аэропорт на рандеву прибыл другой человек - питерский адвокат И. Макаров, который о контролируемой правоохранителями сделке ни сном, ни духом. Но, тем не менее, был задержан,  а если быть точнее, то, как пишет канал,  его "пять суток держали фактически под стражей", пытаясь возбудить уголовное дело. В заключении заметки утверждается, что в отношении сотрудников силового ведомства "может начаться проверка".

 

Во всей этой истории может быть скрыт иной смысл, нежели тот, который фигурирует в заметке. По мнению некоторых   опытных юристов, не  имеющих отношения к вышеуказанному делу, ситуация создана в интересах усиления дискрекдитации  подсудимого А. Гришина и облегчения ответственности по делу А. Меркушкина. Совершенно понятно, что если,  история с подкупом суда и оказания на него  влияния со стороны Гришина приобретет широкую публичность, то косвенно это будет доказывать его вину и хотя бы относительную, но невиновность Меркушкина. Логика здесь очень  простая - если подкупает, значит виновен. Поэтому из двух равноответственных один может оказаться более ответственным, чем другой. К тому же, если учитывать прежние публикации в Интернете относительно предвзятости к Меркушкину со стороны представителей власти, следствия, суда и правоохранительных органов, то вполне объяснима вариация упомянутой информации.

 

Скорее всего, в ближайшее время станет более понятен смысл информации, тем более, что в ней в негативном контексте фигурирует серьезная  правоохранительная структура, в интересах которой объяснить ситуацию.


Прочтите внимательно нашу статью!

45

11